Klage over tilstedeværelsen af ​​atomvåben i Italien

Af Alessandro Capuzzo

Den 2. oktober blev klagen underskrevet individuelt af 22 medlemmer af pacifistiske og anti-militaristiske sammenslutninger sendt til anklagemyndigheden ved Romdomstolen: Abasso la guerra (Ned med krig), Donne e uomini contro la guerra (Kvinder og mænd imod krig), Associazione Papa Giovanni XXIII (Pave Johannes XXIII Association), Centro di documentazione del Manifesto Pacifista Internazionale (Dokumentationscenter for Det Internationale Pacifistiske Manifest), Tavola della Pace Friuli Venezia Giulia (Friuli Venezia Giulia Fredsbord), Rete Diritti Accoglienza Internazionale Accoglienza (International Solidarity Welcome Rights Network), Pax Christi, Pressenza, WILPF, Centro sociale 28 maggio (28. maj Social Center), Coordinamento No Triv (No Triv Coordinator) og private borgere.

Blandt klagerne var universitetsprofessorer, advokater, læger, essayister, frivillige, pædagoger, husmødre, pensionister, Comboni-fædre. Nogle af dem er velkendte, såsom Moni Ovadia og Fader Alex Zanotelli. Talsmanden for de 22 er advokaten Ugo Giannangeli.

Advokater Joachim Lau og Claudio Giangiacomo fra IALANA Italia indgav klagen på vegne af sagsøgerne.

Klagen blev illustreret af initiativtagerne på en pressekonference, som i væsentlig grad blev afholdt foran Ghedi-militærbasen, hvor autoriserede kilder mener, at der er atomare anordninger.

Billeder af pressekonferencen, der præsenterer klagen, foran Ghedi nukleare luftbase

De bliver bedt om at undersøge tilstedeværelsen af ​​atomvåben i Italien og mulige ansvarsområder

Klagen indgivet den 2. oktober 2023 for anklagemyndigheden ved Rom-domstolen anmoder efterforskningsdommerne om først og fremmest at undersøge tilstedeværelsen af ​​atomvåben på italiensk territorium og følgelig det mulige ansvar, også fra fra kl. et kriminelt synspunkt på grund af dets import og besiddelse.

I klagen hedder det, at tilstedeværelsen af ​​atomvåben på italiensk territorium kan anses for sand, selv om det aldrig er blevet officielt indrømmet af de forskellige regeringer, der er fulgt efter. Kilderne er talrige og spænder fra journalistiske artikler, der aldrig er blevet nægtet, til autoritative videnskabelige tidsskrifter og politiske begivenheder.

Rapporten skelner mellem nationale og internationale kilder.

Blandt de første er minister Mauros svar på et parlamentarisk spørgsmål af 17. februar 2014, et svar, der ved at forsøge at legitimere tilstedeværelsen af ​​apparaterne implicit anerkender deres eksistens. Kilderne omfatter også et dokument fra CASD (Center for Higher Defense Studies) og CEMISS (Militært Center for Strategiske Studier).

Internationale kilder er også talrige. Det er værd at fremhæve undersøgelsen foretaget af Bellingcat (sammenslutning af forskere, akademikere og undersøgende journalister) den 28. maj 2021. Resultaterne af denne undersøgelse er paradoksale, da mens europæiske regeringer fortsætter med at skjule al information, bruger det amerikanske militær applikationer til at lagre store mængder data, der kræves til artilleriopbevaring. Det er sket, at registreringerne af disse applikationer er blevet offentlig ejendom på grund af det amerikanske militærs uagtsomhed i brugen af ​​dem.

Baseret på de talrige kilder, der citeres, kan tilstedeværelsen af ​​nukleare anordninger i Italien anses for sikker, nærmere bestemt omkring 90 på Ghedi- og Aviano-baserne.

Klagen minder om, at Italien ratificerede ikke-spredningstraktaten (NPT)

Klagen minder om, at Italien ratificerede ikke-spredningstraktaten (NPT) den 24. april 1975, som er baseret på princippet om, at stater, der besidder atomvåben (kaldet "atomlande"), forpligter sig til ikke at overføre atomvåben. ikke besidder dem (kaldet "ikke-nukleare lande"), mens sidstnævnte, herunder Italien, forpligter sig til ikke at modtage og/eller erhverve direkte eller indirekte kontrol over atomvåben (artikel I, II, III).

Italien har på den anden side ikke underskrevet eller ratificeret traktaten om forbud mod atomvåben godkendt den 7. juli 2017 af FN's Generalforsamling, og som trådte i kraft den 22. januar 2021. Selv i mangel af denne underskrift, eksplicit og automatisk vil kvalificere besiddelse af atomvåben som ulovligt, fastholder klagen, at ulovligheden er sand.

Dernæst laver han en analytisk gennemgang af de forskellige love om våben (lov 110/75; lov 185/90; lov 895/67; TULPS Testo Unico delle leggi di pubblica sicurezza) og afslutter med at fastslå, at atomare anordninger falder inden for definitionen af "krigsvåben" (lov 110/75) og "materialer til våben" (lov 185/90, art. 1).

Endelig omhandler klagen spørgsmålet om tilstedeværelsen eller fraværet af importlicenser og/eller -tilladelser, eftersom deres bekræftede tilstedeværelse på området nødvendigvis forudsætter, at de passerer grænsen.

Tavsheden om tilstedeværelsen af ​​atomvåben påvirker også uundgåeligt tilstedeværelsen eller fraværet af importtilladelser. Enhver tilladelse ville også være i strid med artikel 1 i lov 185/90, som fastslår: "Eksport, import, transit, overførsel inden for Fællesskabet og formidling af våbenmateriale samt overførsel af de relevante produktionslicenser og flytning af produktionen , skal tilpasse sig Italiens udenrigs- og forsvarspolitik. "Sådanne operationer er reguleret af staten i overensstemmelse med principperne i den republikanske forfatning, som afviser krig som et middel til at bilægge internationale tvister."

Klagen peger på Roms anklagemyndighed som det kompetente forum for den italienske regerings uundgåelige involvering i forvaltningen af ​​atomvåben.

Klagen, støttet af 12 bilag, er underskrevet af 22 aktivister, pacifister og antimilitarister, hvoraf nogle har høje stillinger i nationale foreninger.